Aquest matí he sentit vergonya escoltant el 3/24. Estava fent un tallat en un bar on tenien sintonitzat aquest canal i m'ha cridat l'atenció que parlaven que a Vandellòs 2 hi ha hagut una fuita radioactiva. El que em resulta incomprensible és que pugui haver-hi gent tant analfabeta exercint de periodista. El text no el puc recordar literalment, però el redactor ha dit "han trobat una partícula radioactiva" no-sé-on (de la central) i, més endavant, "i han trobat una altra partícula radioactiva", en un altre lloc. És tant ridícul que gairebé sento compassió. Però en una televisió pública hi hauria d'haver un assessor científic que filtrés aquestes pífies.
Sinó, acabarem tots dient: Ara sí que no entenc res...
2 comentaris:
Bé, en favor dels del 3/24 he de dir que no es culpa seva. Jo vaig llegir la noticia a "el Periodico" (que tot i llegir la versió catalana no es deia "el Periòdic") i també parlava de "dues" partícules radiactives. Despres de fer conya amb tots els radiofísics que vaig poder trobar per allà, vaig anar a contrastar a vilaweb, el País i algún altre lloc més i tots parlaven de la "segona partícula".
L'origen de tot plegat és la nota de premsa que emet la central. I encara més, revisant les noticies anteriors, sempre es refereixen a que han trobat una partícula, dues, tres...
Que dic jo, si la partícula és radiactiva és perquè radia i si radia és que ha decaigut i si ha decaigut ja no és ella sinò que és una altra... no ho sé tot plegat molt complicat.
El que ja em sembla una mica més preocupant és que la central nuclear depengui de gent que diu aquestes bestieses... fuites? si el que és estrany és que no hagi explotat tot ja fa temps!
Apa salut!
Tonir
Totalment d'acord. Sembla que la imbecilització de la població no és només una feina exclusiva de la premsa escrita, sinó que ja és institucional. Em ve al cap un acudit gràfic.
Això de subnormalitzar a la població pel que fa al tema nuclear, que, si ho penses és molt més senzill d'entendre que no pas la declaració de la renta (podria explicar-se a nens de vuit anys amb tota tranquilitat, són petits, no subnormals, i no han de calcular-se els nivells energètics dels protons d'un isòtop d'urani, tampoc). Potser és una estratègia dels pro-nuclears: com més confussió més possibilitats de colar-nos-la "doblada", que diuen.
En tot cas, tant a El Periodico, a Vila Web, o a on sigui que preten ser un producte cultural, hi hauria d'haver algú que sapigués què és una partícula... o una funció, o la diferència entre un volum i una superfície, entre el "tocinu" i la velocitat, o entre la impostura itel·lectual i la auto-propaganda dubtosa.
Jo, ja ho he dit algun cop, tinc una harmònica.
Publica un comentari a l'entrada